Una malagueña, dos malagueñas, tres malagueñas y todo lo que debió ser este post y no pudo ser.
Por desgracia para muchos, quizás más para mi que para nadie, me he metido en un jardín con este post del que no estoy seguro que vaya a salir bien parado.
El fin de semana del domingo 15 de junio pasamos desde el viernes hasta el domingo unos días geniales. Un pintoresco grupo de músicos unido por la casualidad, músicos de oído, la única clase de músicos que he conocido, gente fantástica con unas ganas de risa y fiesta como nadie, que se dejaron en el pueblo de Los Romanes algo más que las voces a lo largo de aquellos tres días.
La casualidad fue que La Ronda de Motilleja fue invitada por la organización de la fiesta de Verdiales de Los Romanes, quedando la casa que iban a ocupar con algunos huecos libres. Así las cosas, nuestro amigo Jesús nos convocó a unos cuantos para que llenáramos esos huecos.
Por parte de Barranda yo no me lo pensé demasiado, y enseguida se unió mi amigo Carlos junto a su novia.
Más tarde el día de autos (el del viaje, vaya) nos iriamos junto a varios amigos de Caravaca.
El paseo en coche hasta la sierra de Málaga sirvió para echar ya las primeras risas junto al abuelo y Pepe de Caravaca. Juanico, Lurdes y Mari Cruz completaban los coches que venían de la Comarca del Noroeste murciana.
Al llegar al pueblo de Los Romanes nos faltó tiempo para echar la primera cerveza (estabamos secos tras el largo paseo), pero alguno de los nuestros ya nos llevaba ventaja, de echo Carlos ya llevaba un buen rato en el sitio.
La música no llegaría hasta el día siguiente, pero mientras tanto nos dedicamos a instalarnos, a saludar a los amigos, a seguir echándonos risas. El viernes noche fue largo, pero su cuenta rápido, hágamos un símil con el principio del post ... un cubalibre, dos cubalibres, tres cubalibres ....
¿Quien dijo que los músicos somos unos vividores y unos borrachos? Pues no veis que no!!!!
Entre cubata y cubata sonaba "Latino Turner" y seguían las risas. Las cinco y media de la mañana llegaron y a aquellas horas decidimos que ya estaba bien de tontería, que al día siguiente no íbamos a ser personas .... de todas modas, algo de anís del mono que se mezcló no se como con mis cubatas se encargo de recordarme que los excesos se pagan .... una vez más.
El sábado por la mañana apareció la última inquilina de nuestra casa, Sarita de Motilleja junto con su hermana. Hablaremos más de ella después.
Salimos a desayunar a deshoras y no tardamos en armarnos con los instrumentos. La comida ya nos esperaba poco después del desayuno y entre los pocos que eramos el comando Caravaca - Barranda ya hicimos algo de ruido entrando al bar.
Entre copla y copla se alargaría la comida hasta las cinco y pico. Nuestro gran momento del fin de semana llegaba por la noche así que pensamos que sería buena idea echar un descanso antes de la noche .... sin embargo, durante la vuelta instrumentos en mano no perdimos ocasión de echarle una música a una vecina asomada al balcón.
Y por último la gran noche. Paseo por las calles de Los Romanes, todos los grupos en procesión, todos verdiales menos nosotros .....
¿Y que más pasó? ¿Y como fue la vuelta? ¿Que hay de Sarita? ¿Y que fué del anís del mono?
Mucho más en el post - completo, permaneced atentos a vuestro Facebook .....
Un abrazo de un perturbado.
P.D. Sin que sirva de precedente, me ha venido así al tirón este prologo de un post que se me está alargando más de lo normal, no he sido capáz de escribirlo del tirón, se está convirtiendo en una especie de mi diario del viaje, y no quisiera dejar de lado ningún detalle que me pareciera simpático o chocante .... seguid atentos al blog y perdonadme el retraso.
lunes, 23 de junio de 2014
jueves, 19 de junio de 2014
El tenedor y el pastelero
Con este pequeño relato he participado en un concurso de la web del "Grupo Anden". Os lo dejo para que lo disfrutéis, a la vez que la dirección web donde, si os gusta este, los ganadores son mejores, así que disfrutaréis con ellos. Ni que decir tiene que no me encuentro entre los ganadores ("porca miseria").
En fin, ahí os lo dejo:
El tenedor y el pastelero
Un viernes más en el cajón de los cubiertos. Se abre el
cajón y asoma el bigote torcido de Juan el pastelero. Me espera otro día dando
miles de vueltas mientras me utiliza para batir huevos o remover kilos y kilos
de harina. ¿Quién dijo que el tenedor se inventó para batir y remover?
Pero hoy ocurre algo distinto. Me lleva hasta su cara y
observa uno de mis pinchos con detenimiento, mermado tras años de golpes contra
los cuencos. Mientras sonríe, de sus labios salen estas palabras.
martes, 3 de junio de 2014
Empacho informativo (Juan Carlos I ha sido "el mejor rey" de nuestra historia)
El día llega a su fin tras la "resaca real" .... y Juan Carlos I ha sido el mejor rey de nuestra historia (eso, hasta que Felipe VI abdique, que ya es tradición, y si no, tiempo al tiempo, dentro de 40 años recuperamos este post).
Y la verdad es que nunca una noticia generó en mi tanto empacho como ha generado este movimiento.
Ni me sorprende ni me extraña, esto es más de lo mismo, cuando pasa algo así parece que en el mundo no ha ocurrido nada más.
Esta tarde he salido a tomar un café antes de irme a trabajar al bar de mi colega Toni, el TNT Blues, y como siempre entre charla y charla me agarro el periódico y le echo un vistazo rápido a lo que se cuece por la comarca de La Vega Baja en el diario "Información", un periódico que por el contenido se podría parecer al "Noroeste", que tenemos por nuestra querida Caravaca de la Cruz, un periódico dedicado a hablar de las cosillas que ocurren dentro de su comarca.
Como era de esperar me encuentro la cara del rey en la portada ... el problema es que empiezo a pasar páginas cuando ya me aburro de la historia de nuestro rey (ni que decir tiene que las primeras fotos que me encuentro en las primeras páginas dedicadas a su majestad son la imagen del famoso "por qué no te callas" o la foto en Africa con el organizador de la no menos nombrada cacería ... ¿os suena de algo esto, escribi ayer mismo algo así?), pero una página tras otra parece que no se acaban nunca. Daba la sensación de que el periódico iba a llegar al final y no iban a dejar de hablar del rey.
Finalmente también me cansé de pasar páginas. No recuerdo cuantas le dedicaban, pero seguro que fueron más de treinta. En ese momento lo cierto es que no le dí más importancia puesto que finalmente la conversación con el dueño del bar era más entretenida .... precisamente ellos la semana pasada celebraban el aniversario de la apertura del bar, 22 años de TNT Blues, toda una vida, una crisis superada, otra superándose, y yo por contra, contándole mis penurias en el trabajo y con mi casa, con mi hermano en ciernes de encontrarse con el médico forense al día siguiente para la cita que tiene pendiente en los juzgados de Orihuela .... el me contaba como superaron la primera crisis allá por los noventa, haciendo conciertos de rock en el bar con grupos de nombre a nivel nacional e internacional, y yo le contaba como mi abogado no era capaz de encontrar a nadie en los juzgados de Orihuela que le informara de a donde se tenía que dirigir para reclamar los daños materiales de mi casa porque simplemente no hay nadie para informarle .... que cruz.
Y todo esto mientras en un pequeño país un rey le ha dejado el trono a su hijo, en un pequeño periódico de tirada comarcal le dedican al acontecimiento más de 30 páginas, en algún gran periódico de tirada nacional le dedican el periódico entero, y a mi me da que todo esto de la "segunda transición" de lo que ya se está hablando no va a ir mucho más lejos de lo que van a ir mis palabras a estas horas.
En fin, sin duda este va a ser el peor post de mi blog, espero que no hayais llegado hasta el final porque significará que lo habéis leído.
Mis más sinceras disculpas a todos.
P.D. Con toda la móvida se me ha olvidado por completo comentar que en cientos de páginas de periódicos de tirada nacional dedicadas a la abdicación del rey, las críticas negativas brillan por su ausencia (según el programa "El intermedio", disculpadme, pero no me voy a tragar 200 o 300 páginas dedicadas a su majestad para comprobarlo), igual eso podría ser material para otro post, pero, en serio, ¿alguno queréis oirme hablar más del rey? YO CREO QUE NO.
Y la verdad es que nunca una noticia generó en mi tanto empacho como ha generado este movimiento.
Ni me sorprende ni me extraña, esto es más de lo mismo, cuando pasa algo así parece que en el mundo no ha ocurrido nada más.
Esta tarde he salido a tomar un café antes de irme a trabajar al bar de mi colega Toni, el TNT Blues, y como siempre entre charla y charla me agarro el periódico y le echo un vistazo rápido a lo que se cuece por la comarca de La Vega Baja en el diario "Información", un periódico que por el contenido se podría parecer al "Noroeste", que tenemos por nuestra querida Caravaca de la Cruz, un periódico dedicado a hablar de las cosillas que ocurren dentro de su comarca.
Como era de esperar me encuentro la cara del rey en la portada ... el problema es que empiezo a pasar páginas cuando ya me aburro de la historia de nuestro rey (ni que decir tiene que las primeras fotos que me encuentro en las primeras páginas dedicadas a su majestad son la imagen del famoso "por qué no te callas" o la foto en Africa con el organizador de la no menos nombrada cacería ... ¿os suena de algo esto, escribi ayer mismo algo así?), pero una página tras otra parece que no se acaban nunca. Daba la sensación de que el periódico iba a llegar al final y no iban a dejar de hablar del rey.
Finalmente también me cansé de pasar páginas. No recuerdo cuantas le dedicaban, pero seguro que fueron más de treinta. En ese momento lo cierto es que no le dí más importancia puesto que finalmente la conversación con el dueño del bar era más entretenida .... precisamente ellos la semana pasada celebraban el aniversario de la apertura del bar, 22 años de TNT Blues, toda una vida, una crisis superada, otra superándose, y yo por contra, contándole mis penurias en el trabajo y con mi casa, con mi hermano en ciernes de encontrarse con el médico forense al día siguiente para la cita que tiene pendiente en los juzgados de Orihuela .... el me contaba como superaron la primera crisis allá por los noventa, haciendo conciertos de rock en el bar con grupos de nombre a nivel nacional e internacional, y yo le contaba como mi abogado no era capaz de encontrar a nadie en los juzgados de Orihuela que le informara de a donde se tenía que dirigir para reclamar los daños materiales de mi casa porque simplemente no hay nadie para informarle .... que cruz.
Y todo esto mientras en un pequeño país un rey le ha dejado el trono a su hijo, en un pequeño periódico de tirada comarcal le dedican al acontecimiento más de 30 páginas, en algún gran periódico de tirada nacional le dedican el periódico entero, y a mi me da que todo esto de la "segunda transición" de lo que ya se está hablando no va a ir mucho más lejos de lo que van a ir mis palabras a estas horas.
En fin, sin duda este va a ser el peor post de mi blog, espero que no hayais llegado hasta el final porque significará que lo habéis leído.
Mis más sinceras disculpas a todos.
P.D. Con toda la móvida se me ha olvidado por completo comentar que en cientos de páginas de periódicos de tirada nacional dedicadas a la abdicación del rey, las críticas negativas brillan por su ausencia (según el programa "El intermedio", disculpadme, pero no me voy a tragar 200 o 300 páginas dedicadas a su majestad para comprobarlo), igual eso podría ser material para otro post, pero, en serio, ¿alguno queréis oirme hablar más del rey? YO CREO QUE NO.
lunes, 2 de junio de 2014
¿Plena pensión para un rey?
En contra de muchas de las personas que se dedican a escribir, yo
casi siempre pongo el título del post antes de empezar a escribir, y a
partir de ahí las palabras fluyen solas como si el acto de la escritura
fuera lo más natural del mundo (los títulos de los libros suelen surgir a mitad o al final del libro).
¿ ..................................................
Sin embargo, este de hoy me lleva de cabeza, simplemente porque no termino de saber ni como enfocarlo ni como titularlo. Igual por no poner cuidado en esto al final me estrello, veamos que pasa.
A ver, el hecho es el siguiente, igual de esta forma lo encarrilamos. Don Juan Carlos I, rey de España, ha abdicado en favor de su hijo Felipe.
En realidad lo que ha pasado yo creo que nada tiene que ver con eso. Bien mirado, don Juan Carlos andaba ya algo mayor para ir por el mundo haciendo callar a presidentes de Venezuela o matar elefantes en África. Sucesos desafortunados que transmiten imágenes muy distintas del monarca y sin embargo puede que representativas de lo que fuera su forma de ser y su personalidad.
Yo siempre me las voy dando de que trato de ver el lado bueno de todo lo que me rodea, ya que verlo así me hace la vida más fácil. Sin embargo, hubo un momento hace ya algo así como quince años en que dejé de verle el lado bueno a la monarquía parlamentaria ... a mi tierna edad de 16 años estaba "soportando" a Inma Vilches (lo que voy a decir ahora me crucificará para siempre, pero al tiempo me pareció una gran persona, igual algún día explico por qué, pero eso es material para otro post) en clase de Economía, asignatura elegida por mi, y entre bostezo y bostezo me llamó la atención que uno de los apendices del libro era un "resumen" de los presupuestos generales del estado, en el cual figuraba el presupuesto destinado a la casa real .... no recuerdo la cifra, pero me hizo plantearme ya en esa temprana edad la necesidad que nuestro país tenía de una casa real (además de pensar también que con su presupuesto en mi casa podíamos vivir todos tranquilamente unos cuantos años).
En este momento, una vez que he descrito aquello, vendría el momento de decir cuales son las ventajas y desventajas de tener una figura que nos representa a modo de monarca. Digamos que cuando pasó aquello por mi cabeza, la figura del rey me parecía la de alguien que se dedicaba a hacer viajes por el mundo asistiendo a reuniones, irse de gratis a partidos de futbol importantes (eso también lo hacen los políticos, que conste) y felicitarnos puntualmente las navidades con un mensaje durante el cual yo facilmente podía estar leyendo un tebeo (y en aquella época, más probablemente, algo de Stephen King, un recuerdo para mi compañera Olaya que me lo descubrió durante aquel curso), o más preocupado de pillar algún langostino más que mi hermano durante la cena. Lo malo de todo esto es que me lo sigue pareciendo. A pesar de todo eso, volvemos a lo de ver el lado bueno de las cosas, también tuve siempre muy presente que un día tal que un 23 de Febrero del año de mi nacimiento, nuestro actual rey jugó un papel importantísimo para conseguir que la Constitución Española y la Monarquía Parlamentaria siguieran adelante hasta nuestros días.
El mayor problema que tiene defender la necesidad de la monarquía con el argumento de que "nos salvó" durante el golpe de estado es que, por contrapartida, además de aquella actuación, el rey de España, ¿realmente hace o deja de hacer algo que tenga una importancia tal que nos afecte de una forma real? ¿O por el contrario el mantenerlo ahí solo nos está sirviendo para que anden peleados los que quieren una república contra los defensores a ultranza de la monarquía?
Yo personalmente, no creo tener más motivo para defenderlo que precisamente aquel 23, pero, ahí va otra pregunta .... ¿hasta cuando vamos a tener que agradecerle que estuviera ahí en aquel momento?
Tengo que ser sincero en una cosa más. A pesar de que toda esta parrafada parezca una alegoría republicana, a pesar de creer realmente que la monarquía en nuestro país no sirve para nada, a pesar de ver como España en ese sentido se aferra a una figura, el rey, que representa el pasado y una forma de mantener a un representante del país totalmente antidemocrática, no termino de declararme abiertamente republicano, y hoy tampoco lo haré.
Quiero insistir en que el rey en nuestro país ha jugado un gran papel y tenemos mucho que agradecerle. Quiero que seamos conscientes de que igualmente, el único derecho que tiene de representarnos se lo dimos nosotros aceptando la constitución española, porque hoy día, todo está en la constitución, y el derecho de los reyes a que nos sigan representando no es una excepción.
Y aún así, volvemos a "los peros" .... la constitución ya estaba ahí cuando yo llegué .... no me declararé abiertamente republicano hasta el momento en el que se nos pregunte a los españoles en referendum si queremos seguir manteniendo a un hijo muy caro.
Quiero terminar el post con una pregunta para todos que me ha atormentado todo el día ....
P.D. Por favor, en serio, nada de hablar de republicanos .....
¿ ..................................................
....................................................?
Sin embargo, este de hoy me lleva de cabeza, simplemente porque no termino de saber ni como enfocarlo ni como titularlo. Igual por no poner cuidado en esto al final me estrello, veamos que pasa.
A ver, el hecho es el siguiente, igual de esta forma lo encarrilamos. Don Juan Carlos I, rey de España, ha abdicado en favor de su hijo Felipe.
Brrrruuuuuuummmmmm, terremoto, y el mundo se acabó
En realidad lo que ha pasado yo creo que nada tiene que ver con eso. Bien mirado, don Juan Carlos andaba ya algo mayor para ir por el mundo haciendo callar a presidentes de Venezuela o matar elefantes en África. Sucesos desafortunados que transmiten imágenes muy distintas del monarca y sin embargo puede que representativas de lo que fuera su forma de ser y su personalidad.
Yo siempre me las voy dando de que trato de ver el lado bueno de todo lo que me rodea, ya que verlo así me hace la vida más fácil. Sin embargo, hubo un momento hace ya algo así como quince años en que dejé de verle el lado bueno a la monarquía parlamentaria ... a mi tierna edad de 16 años estaba "soportando" a Inma Vilches (lo que voy a decir ahora me crucificará para siempre, pero al tiempo me pareció una gran persona, igual algún día explico por qué, pero eso es material para otro post) en clase de Economía, asignatura elegida por mi, y entre bostezo y bostezo me llamó la atención que uno de los apendices del libro era un "resumen" de los presupuestos generales del estado, en el cual figuraba el presupuesto destinado a la casa real .... no recuerdo la cifra, pero me hizo plantearme ya en esa temprana edad la necesidad que nuestro país tenía de una casa real (además de pensar también que con su presupuesto en mi casa podíamos vivir todos tranquilamente unos cuantos años).
En este momento, una vez que he descrito aquello, vendría el momento de decir cuales son las ventajas y desventajas de tener una figura que nos representa a modo de monarca. Digamos que cuando pasó aquello por mi cabeza, la figura del rey me parecía la de alguien que se dedicaba a hacer viajes por el mundo asistiendo a reuniones, irse de gratis a partidos de futbol importantes (eso también lo hacen los políticos, que conste) y felicitarnos puntualmente las navidades con un mensaje durante el cual yo facilmente podía estar leyendo un tebeo (y en aquella época, más probablemente, algo de Stephen King, un recuerdo para mi compañera Olaya que me lo descubrió durante aquel curso), o más preocupado de pillar algún langostino más que mi hermano durante la cena. Lo malo de todo esto es que me lo sigue pareciendo. A pesar de todo eso, volvemos a lo de ver el lado bueno de las cosas, también tuve siempre muy presente que un día tal que un 23 de Febrero del año de mi nacimiento, nuestro actual rey jugó un papel importantísimo para conseguir que la Constitución Española y la Monarquía Parlamentaria siguieran adelante hasta nuestros días.
El mayor problema que tiene defender la necesidad de la monarquía con el argumento de que "nos salvó" durante el golpe de estado es que, por contrapartida, además de aquella actuación, el rey de España, ¿realmente hace o deja de hacer algo que tenga una importancia tal que nos afecte de una forma real? ¿O por el contrario el mantenerlo ahí solo nos está sirviendo para que anden peleados los que quieren una república contra los defensores a ultranza de la monarquía?
Yo personalmente, no creo tener más motivo para defenderlo que precisamente aquel 23, pero, ahí va otra pregunta .... ¿hasta cuando vamos a tener que agradecerle que estuviera ahí en aquel momento?
Tengo que ser sincero en una cosa más. A pesar de que toda esta parrafada parezca una alegoría republicana, a pesar de creer realmente que la monarquía en nuestro país no sirve para nada, a pesar de ver como España en ese sentido se aferra a una figura, el rey, que representa el pasado y una forma de mantener a un representante del país totalmente antidemocrática, no termino de declararme abiertamente republicano, y hoy tampoco lo haré.
Quiero insistir en que el rey en nuestro país ha jugado un gran papel y tenemos mucho que agradecerle. Quiero que seamos conscientes de que igualmente, el único derecho que tiene de representarnos se lo dimos nosotros aceptando la constitución española, porque hoy día, todo está en la constitución, y el derecho de los reyes a que nos sigan representando no es una excepción.
Y aún así, volvemos a "los peros" .... la constitución ya estaba ahí cuando yo llegué .... no me declararé abiertamente republicano hasta el momento en el que se nos pregunte a los españoles en referendum si queremos seguir manteniendo a un hijo muy caro.
Quiero terminar el post con una pregunta para todos que me ha atormentado todo el día ....
¿LE CONCEDERÁN A DON JUAN CARLOS LA PLENA PENSIÓN? (YO CREO QUE HA COTIZADO BASTANTES AÑOS CON LA PASTA DE TODOS NOSOTROS, ¿NO?).
P.D. Por favor, en serio, nada de hablar de republicanos .....
Suscribirse a:
Entradas (Atom)