Sine vomitus fellatio non est

"Queridos hermanos. Estamos aquí reunidos para unir a este hombre y esta mujer en santo matrimonio." Según la periodista italiana Constanza Mitiano estas palabras constituyen el principio del fin de la libertad de una mujer, para quedar para siempre sometida bajo la voluntad del hombre que está a su lado.

Resulta que en la bella Italia, el país de las pizzas, la mafia siciliana o el coliseo romano, encontramos un libro que se equipara en número de ejemplares vendidos a títulos como podrían ser "Inferno", el último de Dan Brown, "Los pilares de la tierra", de Ken Follet, o los famosos episodios de Harry Potter, vamos, los que se vienen llamando "best sellers", de los más vendidos, un libro que dicho sea de paso, resulta muy apropiado que haya sido parido en el país de la bota, porque resulta ser una patada en el culo a todas las mujeres del mundo, y, ¿por qué no decirlo?, una patada en el culo a toda la sociedad en general.

"Cásate y se sumisa" (título del libro). 

.....

.....

.....

(digamos que esto quiere representar un paréntesis que para vosotros quiere decir que reflexionéis sobre la frase y para mi quiere decir que no termino de encontrar palabras para expresar lo que me sugiere).

Ni que decir tiene que el librito ha generado polémica, bueno, polémica no, lo siguiente, ya que ha logrado cosas como que todos los partidos políticos de nuestro país opinen lo mismo (que lo retiren, que le peguen fuego), pero no vamos a empezar por ahí, hagamos un pequeño resumen de como explica lo que su libro pretende la propia autora.

El objetivo del libro no es otro (fíjate que cosa más inocente) que ofrecernos un manual de lo que debe ser el buen matrimonio. Pretende enseñar a la buena mujer católica como comportarse ante las diversas situaciones que en la vida conyugal se le presentan, situaciones entre las que se cuentan todo lo que se nos ocurra, discusiones familiares, educación de los hijos, formas de comportarse, sexualidad (la única que yo se que os interesa ....).

Pintado así, aunque de entrada puede uno pensar que esto no tiene nada de polémico (dentro de que pretender vender un manual del buen matrimonio ya me parece algo más del género cómico que del didáctico, se puede hacer un manual de instrucciones para el lavavajillas o para la radio del coche, pero, ¿para el matrimonio?), la cosa cambia cuando nos ponemos a leer pasajes del libro. Voy a tomarme la libertad de citar alguno:

• El secreto de un matrimonio feliz es que las mujeres ante el hombre demos un paso atrás.
• Si algo de lo que él hace no te parece bien, puedes empezar poniéndote de rodillas, y la mayoría de veces, todo se resuelve.
• Tienes que darle la razón aún cuando no la tenga, debes someterte a él.

(sólo hacer de notar que es una mujer la que habla en todo momento).

Lo cierto y verdad es que hay cosas que se caen por su propio peso, y aquí tenemos un claro ejemplo. Ahora sería un buen momento para expresar mi opinión al respecto, pero ya lo he dicho antes, simplemente, no tengo palabras.

El arzobispado de Granada ha editado el libro para el público español y después del aluvión de críticas recibidas no encuentra motivos para proceder a la retirada del libro en nuestro país, poniendo como única justificación la temática del libro ya descrita por la propia autora y por mi mismo unas lineas más arriba.

Hombres del mundo. Vuestro querido arzobispado del reino de Granada os ha dado la oportunidad de justificar el encierro bajo llave de vuestras esposas mediante lo que podríamos llamar "La biblia del matrimonio", la oportunidad de volver a ser los reyes de vuestro castillo y de volver a colgar el látigo del alfeizar de la puerta para tenerlo siempre a mano, y someter a vuestra mujer a vuestra voluntad. A una sola palabra vuestra la mujer deberá agachar la cabeza y decir sí a cada uno de vuestros deseos, y podréis tratarla de la manera en que se os antoje.

(por favor, entended todos el tono irónico del último parrafo).

Cambio de tercio, ahora sí, opinión, como no podía ser de otra manera ....

Por el módico precio de 16 euros tendréis en vuestras manos la justificación de porque las mujeres se han pasado a la sombra de los hombres cerca de 20 siglos de nuestra historia. La justificación era simplemente que lo que se ha escrito en este libro era el pensamiento generalizado durante los tiempos pasados. Quiero hacer de notar que hablo de "pasado", y que el presente y el futuro nada tiene que ver con lo que ahí se ha escrito.

Dicho todo esto, yo os voy a dar el verdadero motivo por el cual el señor arzobispo y compañía no encuentra motivos para retirar el libro .... se acerca Papá Noel y también se acercan los Reyes Magos, seguro que esperan que el libro sea EL REGALO DE ESTAS NAVIDADES ....

Yo si tuviera pareja lo compraría, si pretendiera pasarme un año entero durmiendo en el sofá ....

O igual, por que no verlo así, comprarlo con mi pareja a medias para echarnos unas risas leyéndolo, y finalmente, tras estar tan hartos de reír que no podamos más (ante estas cosas, en serio, ya no nos queda más que la risa floja, y creo que es una buena opción, que nos alarga la vida)  ....

....

FINALMENTE YO LO SUJETARÍA CON LA MANO, Y ELLA LE DARÍA FUEGO, PORQUE NO QUERRÍAMOS QUE NINGUNO DE NUESTROS HIJOS JAMÁS TUVIERA QUE ESCUCHAR PALABRAS COMO ESAS, Y FRANCAMENTE, ES TRISTE QUE PERSONAS QUE SE HACEN LLAMAR RELIGIOSAS, SEAN CAPACES DE DEFENDER COSAS (porque ese libro ni siquiera merece llamarse como tal) COMO ESTA.

(que os parece, esto si que sería un buen matrimonio, el matrimonio que incinera unido, permanece unido).

P.D.: Gracias al programa "El intermedio" de la Sexta, por sus fragmentos tan bien traídos que yo he "adulterado" (resumido) para colocar en el post.

P.D.2: Supongo que habréis echado de menos alguna explicación sobre el título del post. Voy a dejarle eso a otros: http://www.eljueves.es/2013/11/18/arzobispo_asegura_que_las_mamadas_son_pecado_hacen_pensando_jesus.html

Agradecido: A mi querido amigo Jose Manuél Pina me ha inspirado para escribir estas cuatro chorradas.

El ladrón de la copa de vino

Relatos y más relatos. Esto de que te limiten a tan poquitas palabras es un reto y una jodienda, y la verdad es que no lo debo estar haciendo demasiado bien porque no gano "na de na". En fin, paciencia, el último concurso en el que participé, primera versión, me pasé de palabras, y versión presentada. La verdad es que para este relato fuí bastante corto de ideas, nada que ver con el de hace 1 o 2 fines de semana, que en un momento escribí cinco ideas diferentes. En fin, que es sea leve.....

Versión original:

Entramos en la casa y todo parecía normal. Nada fuera de su sitio hasta que pasamos por el salón. La televisión, el equipo de sonido, el equipo de música, los ordenadores, ... y la caja fuerte abierta y totalmente vacía. Las joyas de mi mujer.

Aquel trabajo destilaba estilo y buen gusto allá donde miraras. Todo lo que no había sido sustraido estaba en su lugar, ni siquiera una silla se había movido de su sitio. Una vez que terminamos de recopilar toda la información acerca de lo que nos pasaba, decidí que era el momento de quitarse el disgusto echando un trago.

Y entonces, sobre la mesa de la cocina, allí estaba, su último signo de distinción. La firma del ladrón, una copa de vino a medio terminar, como no, de nuestro mejor vino.

Ya eramos una víctima más del ladrón de la copa de vino.

 

Versión presentada (<100 palabras):

Entramos en la casa y todo parecía normal, hasta que empezamos a ver que nos faltaban cosas.

El ladrón había sido pulcro y minucioso. Nos sustrajo los objetos de más valor sin mover de su sitio nada que no se hubiera llevado consigo.

Una vez identificado todo lo robado, decidí pasar a la cocina a quitarme el disgusto con un buen trago. Y entonces, sobre la mesa la vi. La firma del ladrón, una copa de vino a medio terminar, como no, de nuestro mejor vino.

Ya eramos una víctima más del ladrón de la copa de vino.

Juegos de cama y alcohólicos anónimos

Y nunca le recordaba lo que no se debía contar. La sala de alcohólicos anónimos era un crisol de caras entre sorprendidas, divertidas y escandalizadas escuchando las intimidades de Julio con su mujer. Yo había comentado el problema con María, debía decirle a su marido que hablara de sus problemas con la bebida, y se dejara los juegos de cama para la intimidad del dormitorio, pero parece que ella jamás le dijo nada, puesto que Julio insistía en el tema, y si yo comenté algo con él en alguna ocasión, me contestaba que María no le había dicho absolutamente nada. Al final, volvía a ser el payaso de la reunión.