Si todos pudieramos enterarnos de todo lo que nos pasa todos los días de nuestra vida al final estaríamos tan saturados de información que nada nos sorprendería ... a mi este suceso me dejo marca porque muchas veces uno se sorprende a si mismo de lo poco que se conoce ... y con 34 años parece que yo sigo sin conocerme .... QUE COSAS.
Salía yo un buen día de mi oficina a la hora de comer presto a coger el coche para hacer el trayecto habitual, Orihuela - Granja de Rocamora.
No recuerdo que fueramos charlando de nada en especial, simplemente iba yo andando junto a uno de mis compañeros, presto a llegar hasta donde habíamos aparcado el coche para irnos juntos cada uno a su casa, a comer, a coger fuerzas para la jornada vespertina.
Yo iba absorto en la pantalla de mi teléfono móvil, mirando algún mensaje que me acababan de enviar sin ser consciente de lo que se nos venía encima, caminando en dirección contraria a nosotros.
Justo iba yo mirando dicha pantalla, cuando en mi campo de visión aparecen unos zapatos de tacón relativamente altos, que cubrían unos pies más bien diminutos, los cuales continuaban en unos tobillos y unas piernas estilizados que sugerían una figura femenina.
Todo esto capta mi atención y hace que mi cabeza empiece a describir un movimiento ascendente. Claramente pierdo el interés que hasta el momento iba centrado en mi teléfono para pasar al movimiento que estos zapatos describen por el suelo de Orihuela.
Poco a poco voy elevando la vista gracias al giro vertical de mi cuello, y mi vista recorre de abajo arriba esa forma de mujer que casi aparece sin querer ante mi. Piernas de mujer que contemplo, y cuando mi vista alcanza la altura de las caderas, a la vez descubre un contoneo que van describiendo dichas piernas, propio del sexo femenino, que me obliga a seguir elevando poco a poco y cada vez más los ojos hacia arriba, intentando buscar en que terminará esta visión contemplativa.
Manos diminutas con dedos suaves y delgados a los ojos, que abarcan las ya nombradas caderas, extrañamente poco onduladas pero sugerentes, que me obligan a continuar recreándome durante estos segundos que dura esta "visionada ascensión".
Llego a la altura del pecho, que tras el desengaño que me produjo la cintura aún más refuerza el breve desencanto que me produjo la zona de la cintura, ya que en esta zona al igual que en la parte más baja las curvas brillaban por su ausencia, pero que los sensuales andares mitigan y mantienen prisionera mi mirada.
Ni que decir tiene que durante mi ascenso visual, poco a poco nos hemos ido aproximando en el eje horizontal mientras caminamos en direcciones opuestas. En el momento en que mi vista alcanza la altura de sus ojos, un espasmo en forma de corriente eléctrica atraviesa mi cerebro al ver justo debajo de sus ojos dos lineas horizontales y dos verticales que conforman alrededor de su boca .... UN BIGOTE Y UNA PERILLA.
Ni que decir tiene que alcanzada dicha altura por mi campo visual, la circunferencia que abarcan mis ojos amplió considerablemente su tamaño, a la vez que mientras cada uno seguíamos avanzando en nuestra dirección, una fuerza superior obligo a mi cuello a cambiar su rotación, para pasar del movimiento ascendente a describir un movimiento rotatorio sobre si mismo, movimiento que no tenía otro objetivo que no perder de vista aquel bigote situado a pocos centímetros de un peinado igualmente femenino ....
Un inciso en esta historia, no he mencionado que durante esta experiencia visual no deje de ver prendas de vestir altamente llamativas y claramente de mujer .... supongo que ya habréis deducido que lo que estábamos viendo no dejaba de ser un hombre vestido de mujer paseando por la calle un día cualquiera con la misma naturalidad que vosotros y yo lo hacemos.
De vuelta del inciso, por suerte para mi aquella persona en ningún momento cruzo su mirada con la mía .... como bien he dicho no pude dejar de seguir aquel rostro hasta que paso de ser rostro a ser nuca para mi, puesto que ya nos habíamos cruzado y había pasado de largo .... lo siguiente que recuerdo a continuación es volver la cabeza para recuperar la postura natural de mirar en la misma dirección que caminamos, obviamente para no sufrir ningún tipo de accidente al dar con algún obstáculo, cuando de nuevo algo se interpuso en esta pretensión ... en medio de este movimiento, acerté a cruzar mi mirada con la de mi compañero de trabajo con el cual iba caminando ... al cruzar las miradas, en su rostro se dibujó una sonrisa entre cómplice y burlona, que a la vez que me preguntaba me contestaba ... ¿LO HAS VISTO? ... SI, LO HAS VISTO
Ante esto mi reacción vino en dos pasos, primero la explosión, una sorda y atronadora carcajada ahogada con esfuerzo para a pesar de todo hacer la inevitable pregunta ....
¿DE VERDAD HE VISTO LO QUE ACABO DE VER?
Después de esto mientras los dos caminábamos no podíamos menos que seguir preguntándonos si lo que habíamos visto era de verdad.
...........
...........
...........
(estos puntos suspensivos pretenden dejar unos momentos de suspense y provocar en el lector la idea de que pretendo pensarme muy mucho lo siguiente que quiero decir, disculpad la expresión "muy mucho", que no es todo lo correcta que debería ser pero expresa con gran fuerza lo que quiero mostrar).
...........
...........
...........
No me considero una persona retrógrada ni intolerante. A pesar de todo, no todos los días veo un hombre vestido de mujer paseando por la calle tranquilamente, por tanto, pido disculpas si el hecho de encontrármelo de esa manera me impactó en cierto modo. Es algo tan sencillo como que si tu ves una cola de pez a continuación esperas ver el resto del pez, y no un cuerpo de mujer para conformar una sirena .... si anda como una mujer y viste como una mujer, normalmente debería ser una mujer, pero aquel día no .... aquel día apareció un bigote para soltarme una bofetada visual.
Por desgracia, aquel episodio me hizo pensar que a veces nosotros mismos también podemos ser bastante hipócritas en lo que se refiere al pensamiento moderno ..... creo que por esta vez lo dejaré aquí, creo que empiezo a marearme con las vueltas que le estoy dando a esto .... reflexionad como lo hice yo.
P.D. En serio, me siento aliviado de que aquel día aquella persona no cruzara su mirada conmigo y me viera el rostro .... la forma en que se reía aquel día mi compañero, alguien con quien gracias a dios ya tengo cierta confianza, me lo dijo todo ... no hubiera sido agradable mirarle a la cara sabiendo que no podría haber apartado la vista de forma voluntaria lo más rápido posible.
jueves, 24 de marzo de 2016
lunes, 21 de marzo de 2016
Porque 90 euros no es tan caro ...
Ya no se los años que hace, diría que recuerdo con cariño el tiempo en que igual estaba emparejado o en proceso de cortejo de alguna moza bien parecida la cual había conocido de tal o cual forma, y no se sabe por qué capricho del destino en su cabeza había tomado forma la idea de que salir conmigo era una buena idea, lo cual por otro lado es totalmente cierto, aún cuando dada la estadística de mis salidas con el sexo opuesto, cualquiera diría lo contrario.
La cuestión es que de charla con los compañeros de trabajo alguno ha sacado a colación la frase que da título a estas lineas y se me ha ocurrido darles una vuelta.
Ponte a pensar en lo que supone una noche de cita con una dama:
1. Quiero causar buena impresión, abro mi armario y ninguno de los trapos que veo termina de gustarme, así que salgo a comprar ropa, primer gasto.
2. Quiero agasajarla con una buena cena, no quiero escatimar, así que hago reserva en un buen restaurante, segundo gasto.
3. No quiero recibirla con las manos vacías, un "detallito" para presentarme en su casa a recogerla estaría bien, una caja de bombones o un ramo de rosas, tercer gasto.
4. Termina la cena y es temprano, si le gusta bailar y quiere tomar una copa, o si preferís dar un paseo y acabáis tomando un café o un helado, no vas a dejarla pagar, cuarto gasto.
Seamos claros señores, que en un gran número de ocasiones el objetivo de muchos de nosotros es acabar entre las sabanas con la muchacha en cuestión, dicho esto, se plantea la siguiente pregunta:
Todo este despliegue de atenciones, ¿garantiza una noche de sexo?
La respuesta a esta pregunta es conocida por todos .... NO
¿Y 90 euros, garantizan una noche de sexo? .... A fin de cuentas está claro que TAMPOCO, en todo caso, o bien da para un rato, o si compras muy barato igual da para un rato muy largo, todo depende de la calidad que se busque ....
Dado el desembolso económico asegurado, parece claro que igual 90 euros tampoco es tanto.
De cualquier forma señores, la moraleja, que no creo haber descubierto América para nadie, tengan ustedes claros sus objetivos, sobre todo si van teniendo ya una edad, si lo que buscan es un polvo no malgasten dinero, y si no buscan solo un polvo, que sea algo que merezca la pena.
P.D. Es curioso a veces lo que da de si una charla de trabajo, como veis, no soy yo el único perturbado.
P.D.2. Mujeres del mundo, es algo claro para mi que hombres y mujeres somos iguales en la mayoría de los sentidos, igual estarán de acuerdo en que este post no es excesivamente apropiado para ustedes, me perdone cualquiera que le haya ofendido de alguna forma, como siempre, mi objetivo es echarnos unas risas .... siempre he creído que nada tiene de malo el oficio más antiguo del mundo al cual hago clara referencia, cada cual se gana la vida como puede a pesar de que muchos/as lo consideran denigrante para la mujer .... como siempre también para mi, nada es blanco o negro.
La cuestión es que de charla con los compañeros de trabajo alguno ha sacado a colación la frase que da título a estas lineas y se me ha ocurrido darles una vuelta.
Ponte a pensar en lo que supone una noche de cita con una dama:
1. Quiero causar buena impresión, abro mi armario y ninguno de los trapos que veo termina de gustarme, así que salgo a comprar ropa, primer gasto.
2. Quiero agasajarla con una buena cena, no quiero escatimar, así que hago reserva en un buen restaurante, segundo gasto.
3. No quiero recibirla con las manos vacías, un "detallito" para presentarme en su casa a recogerla estaría bien, una caja de bombones o un ramo de rosas, tercer gasto.
4. Termina la cena y es temprano, si le gusta bailar y quiere tomar una copa, o si preferís dar un paseo y acabáis tomando un café o un helado, no vas a dejarla pagar, cuarto gasto.
Seamos claros señores, que en un gran número de ocasiones el objetivo de muchos de nosotros es acabar entre las sabanas con la muchacha en cuestión, dicho esto, se plantea la siguiente pregunta:
Todo este despliegue de atenciones, ¿garantiza una noche de sexo?
La respuesta a esta pregunta es conocida por todos .... NO
¿Y 90 euros, garantizan una noche de sexo? .... A fin de cuentas está claro que TAMPOCO, en todo caso, o bien da para un rato, o si compras muy barato igual da para un rato muy largo, todo depende de la calidad que se busque ....
Dado el desembolso económico asegurado, parece claro que igual 90 euros tampoco es tanto.
De cualquier forma señores, la moraleja, que no creo haber descubierto América para nadie, tengan ustedes claros sus objetivos, sobre todo si van teniendo ya una edad, si lo que buscan es un polvo no malgasten dinero, y si no buscan solo un polvo, que sea algo que merezca la pena.
P.D. Es curioso a veces lo que da de si una charla de trabajo, como veis, no soy yo el único perturbado.
P.D.2. Mujeres del mundo, es algo claro para mi que hombres y mujeres somos iguales en la mayoría de los sentidos, igual estarán de acuerdo en que este post no es excesivamente apropiado para ustedes, me perdone cualquiera que le haya ofendido de alguna forma, como siempre, mi objetivo es echarnos unas risas .... siempre he creído que nada tiene de malo el oficio más antiguo del mundo al cual hago clara referencia, cada cual se gana la vida como puede a pesar de que muchos/as lo consideran denigrante para la mujer .... como siempre también para mi, nada es blanco o negro.
lunes, 11 de enero de 2016
Hacienda somos todos sólo es un "lema publicitario"
No soy abogado. Cuando leo o escucho hablar el tipo de "dialecto" que sale de la boca de las personas que se mueven en los juzgados, llámense abogados, fiscales o jueces, muchas veces me pierdo, lo cual podría denotarse como una falta de vocabulario en mi no demasiado nutrida expresividad, y además, como ya he dicho, un desconocimiento del tipo de oficio que se encuentra reunido en la sala de un tribunal.
Dicho todo esto hay cosas que yo creo que no dan lugar a interpretaciones, que no tienen vuelta de hoja, y que son lo que son, lo diga quien lo diga, llámese abogado, fiscal, juez o ingeniero técnico como es mi caso. Leed ahí abajo:
Hacienda somos todos calificado como un lema meramente publicitario por la abogacía del estado en el juicio por el caso Noos. Si os diera por leer el artículo completo resulta ahora que nadie acusa a la infanta Cristina, todos la defienden exceptuando a "Manos limpias", que "por desgracia es sólo acusación popular". Y cuando digo que nadie acusa a la infanta puedo ir más lejos, más bien, la Fiscalía General del Estado, la Abogacía del Estado, e incluso el Ministerio de Hacienda, que sería el perjudicado, defienden a la infanta.
Así las cosas, parece que aquí tenemos un ejemplo más de tantos de esos que hacen pensar que eso de la venda en los ojos de la justicia es un camelo como otro cualquiera, y que las tan manidas palabras de "Hacienda somos todos", una frase que repito lo dicho antes, también dicha así es lo que es y no da lugar a interpretaciones, si somos todos, somos todos, se diga en el ámbito en el que se diga. Francamente, la señora abogada del estado estuvo bastante desafortunada al juguetear con las palabras en este caso, pues afirmar que la frase "Hacienda somos todos" es meramente un lema publicitario es tanto como decir lo contrario, o bueno, tal vez no exactamente lo contrario, es decir, "Hacienda es lo que le conviene al estado español según las circunstancias".
¿Jugueteamos un poco?
Por 25 pesetas, posibles traducciones de las palabras de la señora Ripoll, por ejemplo:
- Hacienda es lo que le conviene al estado español según las circunstancias.
- Hacienda somos los que no tenemos para comprar a Hacienda.
- Hacienda somos los hijos de los desconocidos.
- Hacienda no es ni el Rey, ni sus hijos, ni los hijos de sus hijos.
- Hacienda somos los que no sabemos como defraudar a Hacienda.
Dicho todo esto hay cosas que yo creo que no dan lugar a interpretaciones, que no tienen vuelta de hoja, y que son lo que son, lo diga quien lo diga, llámese abogado, fiscal, juez o ingeniero técnico como es mi caso. Leed ahí abajo:
"La abogada del Estado Dolores Ripoll ha defendido este lunes la aplicación a la infanta Cristina de la doctrina Botin y ha rechazado que Manos Limpias pueda ser acusación en este caso basándose en el lema de que "Hacienda somos todos" porque esta es una expresión que fue creada en su día para el ámbito publicitario y no puede ser aplicada al derecho, según recoge Europa Press."
Hacienda somos todos calificado como un lema meramente publicitario por la abogacía del estado en el juicio por el caso Noos. Si os diera por leer el artículo completo resulta ahora que nadie acusa a la infanta Cristina, todos la defienden exceptuando a "Manos limpias", que "por desgracia es sólo acusación popular". Y cuando digo que nadie acusa a la infanta puedo ir más lejos, más bien, la Fiscalía General del Estado, la Abogacía del Estado, e incluso el Ministerio de Hacienda, que sería el perjudicado, defienden a la infanta.
Así las cosas, parece que aquí tenemos un ejemplo más de tantos de esos que hacen pensar que eso de la venda en los ojos de la justicia es un camelo como otro cualquiera, y que las tan manidas palabras de "Hacienda somos todos", una frase que repito lo dicho antes, también dicha así es lo que es y no da lugar a interpretaciones, si somos todos, somos todos, se diga en el ámbito en el que se diga. Francamente, la señora abogada del estado estuvo bastante desafortunada al juguetear con las palabras en este caso, pues afirmar que la frase "Hacienda somos todos" es meramente un lema publicitario es tanto como decir lo contrario, o bueno, tal vez no exactamente lo contrario, es decir, "Hacienda es lo que le conviene al estado español según las circunstancias".
¿Jugueteamos un poco?
Por 25 pesetas, posibles traducciones de las palabras de la señora Ripoll, por ejemplo:
- Hacienda es lo que le conviene al estado español según las circunstancias.
- Hacienda somos los que no tenemos para comprar a Hacienda.
- Hacienda somos los hijos de los desconocidos.
- Hacienda no es ni el Rey, ni sus hijos, ni los hijos de sus hijos.
- Hacienda somos los que no sabemos como defraudar a Hacienda.
Bueno, ya nos hemos divertido bastante. No tenía hoy muchas ganas de informarme para escribir esto, lo cual resulta bastante idiota por mi parte, pero resulta que hablando con un compañero de trabajo me contó lo que ha dado origen a estas lineas, algo que me resultaba inverosímil, y es el hecho de que en un juicio, la parte que normalmente se dedica a acusar, es decir, la parte que se pone en contra de los abogados defensores, la fiscalía, estaba defendiendo a la acusada. A continuación me da por buscar y leer algo sobre el tema, y me encuentro otro despropósito más, en este caso, solo tenéis que volver a leer el título del post. Se me junta todo en la cabeza, me hierve la sangre y eme aquí hablando de temas que más bien conozco poco y es cierto, pero lo vuelvo a repetir, hay frases que no tienen mucha interpretación, son lo que son se diga como se diga:
HACIENDA SOMOS TODOS.
Todos los españoles tenemos que rendir cuenta a hacienda de una manera u otra, o de muchas.
HACIENDA SOMOS TODOS ES MERAMENTE UN LEMA PUBLICITARIO.
La frase "Hacienda somos todos" sólo tiene sentido en el contexto de dar a conocer una institución y por tanto no se puede incluir a todas las personas dentro de ella, habrá que valorar quienes la forman en una definición formal (la definición de cualquier vocablo se encuentra el diccionario de la RAE, lo que me faltaba para el duro, el estado otra vez de por medio).
Por desgracia, esta verborrea que he soltado un poco más arriba ni siquiera me convence a mi, lo siento, pero si somos todos, somos todos, y no se puede pretender otra cosa, sea en el contexto que sea.
.............
Creo que me repito. Y si me repito empiezo a aburrir a la gente. Voy a cortar aquí, esta vez sin más, sin reflexiones, sin grandes finales. Que cada cual reflexione sobre lo dicho y que le quiten de una vez la venda de los ojos a la justicia .... esa venda no le tapa los ojos a ella .... nos los tapa a nosotros (joder, y eso que he dicho sin grandes finales, que bien me ha quedado).
lunes, 21 de diciembre de 2015
Los políticos como los pañales, hay que cambiarlos a menudo por la misma razón
Las reglas de la diplomacia y la corrección se inventaron para que las personas pudiéramos tener una guía acerca de cual es la forma correcta de comportarse en ámbitos determinados, o en circunstancias o situaciones determinadas, llámese como quiera ....
La cuestión es que me he saltado un poco esas reglas poniendo título a estas reflexiones que vienen a continuación, aunque creo que esto más que reflexiones va a ser un "desfogue" a la americana.
¿Y por qué a la americana? .... simple, no me puedo atribuir el mérito de la frase que habrá atraído vuestras miradas como la mierda a las moscas, sino que dicha frase es el broche de oro de una gran película, "El hombre del año", protagonizada por el difunto y genial Robin Williams.
La verdad es que vino como anillo al dedo que pusieran esta película en la televisión un día como el 20 de Diciembre en nuestra España querida, un domingo más ajetreado para muchas personas que de costumbre, dado que se decidió darle carácter electoral y celebrar unas tardías elecciones, tardías para mi gusto, dado que a muchos de los participantes que se suponen más activos, nuestros políticos, van a tener este año por estas fechas un motivo de atragantamiento que no van a ser los polvorones.
Vale, pero aún con el párrafo anterior aún no queda claro por qué vino tan bien esta película, quedará claro cuando os diga que nuestro querido Robin Williams hace de un famoso humorista norteamericano que se presenta como alternativa a los candidatos de siempre a la presidencia del gobierno de los EE.UU. .... ¿a qué ahora pinta mejor la cosa?
Y es que nada como la perspectiva del humor para darle un toque a unas elecciones que yo creo que al final no le han hecho gracia a nadie, ni a políticos ni a votantes.
Primero por qué no hablar de resultados ..... una frase que resumiría a mi modo de ver bien todo esto sería la de "BATACAZO PARA TODOS".
Partido Popular que pasa en sólo cuatro años de la mayoría absoluta a perder más de 60 escaños y más de ..... ¿votos? .... no me acuerdo ahora, muchos, creo que eran más de tres millones, pero no hacerme mucho caso, podrían ser más de cinco millones también.
Partido Socialista que pierde 20 escaños con respecto a las anteriores y que en número de votos consigue ser la segunda fuerza política por los pelos.
Podemos que aspiraba a ganar al Partido Socialista y que en número de escaños se queda lejos de conseguirlo.
Ciudadanos que aspiraba incluso a ganar las elecciones según algún sondeo por ahí suelto la semana anterior a la semana de las elecciones, y ha quedado como cuarta fuerza política.
Con este reparto de aspiraciones incumplidas, al final a mi la sensación que me da es que por mucho que ahora después de las elecciones. todos los candidatos le dan una vuelta de tuerca al resultado con sus valoraciones, a mi me da que nadie le gusta como "caza la perra", vamos, que estos resultados ni gustan ni favorecen a nadie.
A partir de ahora solo nos queda esperar a los españoles, o bien, ver como los pactos que se suponen imposibles dada la naturaleza de las declaraciones de los políticos, pasan a ser posibles bajo el poder de algún tipo de magia negra, o bien, ver como se agotan todos los intentos de formar gobierno uno tras otro hasta que tengamos que volver a vernos en la tesitura de ir a votar de nuevo más pronto de lo que nos gustaría.
Por que digo yo también, y quede esto como reflexión para todos, ¿no es posible que también los votantes de este país hayan mandado un mensaje a los políticos, no de que estamos hartos, sino de que en realidad no sabemos lo que queremos? .... e igualmente .... ¿no es posible también que el mensaje que les llegue al final sea que a pesar de que queremos un cambio (y perdonan la expresión, no termina de gustarme eso de que queremos un cambio, queda algo ambiguo, pero no se me ocurre una mejor), ese cambio a la vez nos asusta más de lo que creemos que nos va a favorecer?
Después de todos estos años viendo como se turnaban dos partidos en el gobierno del país, ha surgido la etiqueta del "bipartidista". Yo creo que a nadie le habían preguntado si se consideraba bipartidista o no, o nadie había hablado nunca si el mismo abogaba por el bipartidismo (al menos puedo confesar que yo no le había escuchado o no le habría prestado atención), aunque está claro que lo hemos tenido con nosotros estos años ..... yo mismo ni me lo había planteado ..... sin embargo, creo que una vez que sale el tema, podría decir que no me considero como tal, veo algo bueno el hecho de que se pongan sobre las mesas de los que tienen que resolver los problemas del país la diversidad de ideas ..... sin embargo, cuando llega el momento en que hemos de votar, nosotros lo único que hacemos es decir "quiero que gobiernes TU", lo cual es un gran problema en el escenario que nos han dejado estas elecciones, un escenario en el que NADIE PUEDE GOBERNAR y se verá obligado a traicionar su programa si quiere hacerlo .....
Estas últimas reflexiones se me quedan cojas, las horas que son no se como seguir.
Terminaré diciendo, reiterando que pienso que la diversidad de ideas es algo bueno a la hora de resolver problemas, cuando un problema no se resuelve por una vía, un punto de vista alternativo se puede convertir en la única solución posible .... volviendo al título, intentemos renovar nuestros políticos con más frecuencia, saquemos ya de nuestras cabezas a Jose María Aznar o a Felipe Gonzalez que parece que van a seguir por siempre ejerciendo su sombra sobre las cabezas de todos los que vengan detrás ..... (que el señor me perdone por lo que voy a decir, acabarán donde acabamos todos, eso ya lo sabemos, pero no hace falta que llegue ese momento para que dejen de influir sobre la política del país) ..... y esperemos que los partidos emergentes no se conviertan en algo que suele pasar en muchos ámbitos de nuestra vida, que sean simplemente una moda pasajera y que estén ahí siempre, pero ayudando, más que destruyendo, y haciendo que de una vez por todas nuestro Gobierno no sea cosa de dos.
Si uno no limpia su casa (o cambia los pañales) con cierta frecuencia, al final acaba oliendo a MIERDA, y eso será igual para los viejos, y para los nuevos, y si no, TIEMPO AL TIEMPO.
P.D.: Gracias, Robin Williams, más bien al director de la peli, Barry Levinson, y por supuesto a sus guionistas y demás reparto, por esa gran película que si me hubieran dicho que era sobre política no hubiera visto, pero que me alegro de que nadie me lo dijera, porque así he podido disfrutarla, y sobre todo, gracias por haber dado lugar a inspirarme este post ....
P.D.2: mil disculpas a todos los que siguen fieles a mi blog, mis buenos amigos, perdonadme el rollo político que os he metido, prometo no volver con estas cosas al menos hasta que tengamos Gobierno, si no hasta dentro de otros cuatro años, o igual más, quien sabe ..... rezad para que sea mucho más.
P.D.3: por último, gracias a la versión online del diario "El Periodico", también al usuario de twiter que colgó la imagen, que me da que le pega tanto a la situación previa al resultado, como a la posterior.
La cuestión es que me he saltado un poco esas reglas poniendo título a estas reflexiones que vienen a continuación, aunque creo que esto más que reflexiones va a ser un "desfogue" a la americana.
¿Y por qué a la americana? .... simple, no me puedo atribuir el mérito de la frase que habrá atraído vuestras miradas como la mierda a las moscas, sino que dicha frase es el broche de oro de una gran película, "El hombre del año", protagonizada por el difunto y genial Robin Williams.
La verdad es que vino como anillo al dedo que pusieran esta película en la televisión un día como el 20 de Diciembre en nuestra España querida, un domingo más ajetreado para muchas personas que de costumbre, dado que se decidió darle carácter electoral y celebrar unas tardías elecciones, tardías para mi gusto, dado que a muchos de los participantes que se suponen más activos, nuestros políticos, van a tener este año por estas fechas un motivo de atragantamiento que no van a ser los polvorones.
Vale, pero aún con el párrafo anterior aún no queda claro por qué vino tan bien esta película, quedará claro cuando os diga que nuestro querido Robin Williams hace de un famoso humorista norteamericano que se presenta como alternativa a los candidatos de siempre a la presidencia del gobierno de los EE.UU. .... ¿a qué ahora pinta mejor la cosa?
Y es que nada como la perspectiva del humor para darle un toque a unas elecciones que yo creo que al final no le han hecho gracia a nadie, ni a políticos ni a votantes.
Primero por qué no hablar de resultados ..... una frase que resumiría a mi modo de ver bien todo esto sería la de "BATACAZO PARA TODOS".
Partido Popular que pasa en sólo cuatro años de la mayoría absoluta a perder más de 60 escaños y más de ..... ¿votos? .... no me acuerdo ahora, muchos, creo que eran más de tres millones, pero no hacerme mucho caso, podrían ser más de cinco millones también.
Partido Socialista que pierde 20 escaños con respecto a las anteriores y que en número de votos consigue ser la segunda fuerza política por los pelos.
Podemos que aspiraba a ganar al Partido Socialista y que en número de escaños se queda lejos de conseguirlo.
Ciudadanos que aspiraba incluso a ganar las elecciones según algún sondeo por ahí suelto la semana anterior a la semana de las elecciones, y ha quedado como cuarta fuerza política.
Con este reparto de aspiraciones incumplidas, al final a mi la sensación que me da es que por mucho que ahora después de las elecciones. todos los candidatos le dan una vuelta de tuerca al resultado con sus valoraciones, a mi me da que nadie le gusta como "caza la perra", vamos, que estos resultados ni gustan ni favorecen a nadie.
A partir de ahora solo nos queda esperar a los españoles, o bien, ver como los pactos que se suponen imposibles dada la naturaleza de las declaraciones de los políticos, pasan a ser posibles bajo el poder de algún tipo de magia negra, o bien, ver como se agotan todos los intentos de formar gobierno uno tras otro hasta que tengamos que volver a vernos en la tesitura de ir a votar de nuevo más pronto de lo que nos gustaría.
Por que digo yo también, y quede esto como reflexión para todos, ¿no es posible que también los votantes de este país hayan mandado un mensaje a los políticos, no de que estamos hartos, sino de que en realidad no sabemos lo que queremos? .... e igualmente .... ¿no es posible también que el mensaje que les llegue al final sea que a pesar de que queremos un cambio (y perdonan la expresión, no termina de gustarme eso de que queremos un cambio, queda algo ambiguo, pero no se me ocurre una mejor), ese cambio a la vez nos asusta más de lo que creemos que nos va a favorecer?
Después de todos estos años viendo como se turnaban dos partidos en el gobierno del país, ha surgido la etiqueta del "bipartidista". Yo creo que a nadie le habían preguntado si se consideraba bipartidista o no, o nadie había hablado nunca si el mismo abogaba por el bipartidismo (al menos puedo confesar que yo no le había escuchado o no le habría prestado atención), aunque está claro que lo hemos tenido con nosotros estos años ..... yo mismo ni me lo había planteado ..... sin embargo, creo que una vez que sale el tema, podría decir que no me considero como tal, veo algo bueno el hecho de que se pongan sobre las mesas de los que tienen que resolver los problemas del país la diversidad de ideas ..... sin embargo, cuando llega el momento en que hemos de votar, nosotros lo único que hacemos es decir "quiero que gobiernes TU", lo cual es un gran problema en el escenario que nos han dejado estas elecciones, un escenario en el que NADIE PUEDE GOBERNAR y se verá obligado a traicionar su programa si quiere hacerlo .....
Estas últimas reflexiones se me quedan cojas, las horas que son no se como seguir.
Terminaré diciendo, reiterando que pienso que la diversidad de ideas es algo bueno a la hora de resolver problemas, cuando un problema no se resuelve por una vía, un punto de vista alternativo se puede convertir en la única solución posible .... volviendo al título, intentemos renovar nuestros políticos con más frecuencia, saquemos ya de nuestras cabezas a Jose María Aznar o a Felipe Gonzalez que parece que van a seguir por siempre ejerciendo su sombra sobre las cabezas de todos los que vengan detrás ..... (que el señor me perdone por lo que voy a decir, acabarán donde acabamos todos, eso ya lo sabemos, pero no hace falta que llegue ese momento para que dejen de influir sobre la política del país) ..... y esperemos que los partidos emergentes no se conviertan en algo que suele pasar en muchos ámbitos de nuestra vida, que sean simplemente una moda pasajera y que estén ahí siempre, pero ayudando, más que destruyendo, y haciendo que de una vez por todas nuestro Gobierno no sea cosa de dos.
Si uno no limpia su casa (o cambia los pañales) con cierta frecuencia, al final acaba oliendo a MIERDA, y eso será igual para los viejos, y para los nuevos, y si no, TIEMPO AL TIEMPO.
P.D.: Gracias, Robin Williams, más bien al director de la peli, Barry Levinson, y por supuesto a sus guionistas y demás reparto, por esa gran película que si me hubieran dicho que era sobre política no hubiera visto, pero que me alegro de que nadie me lo dijera, porque así he podido disfrutarla, y sobre todo, gracias por haber dado lugar a inspirarme este post ....
P.D.2: mil disculpas a todos los que siguen fieles a mi blog, mis buenos amigos, perdonadme el rollo político que os he metido, prometo no volver con estas cosas al menos hasta que tengamos Gobierno, si no hasta dentro de otros cuatro años, o igual más, quien sabe ..... rezad para que sea mucho más.
P.D.3: por último, gracias a la versión online del diario "El Periodico", también al usuario de twiter que colgó la imagen, que me da que le pega tanto a la situación previa al resultado, como a la posterior.
domingo, 18 de octubre de 2015
¿Bombín averiado? Viaje terminado.
Cuarta semana para "relatos en cadena" de la cadena SER y este viaje se han lucido con la frasecita: ¿Y como es que nunca cambiaron el bombín?
- ¿Y cómo es que nunca cambiaron el bombín?
El mecánico me hizo la pregunta como si yo pudiera entenderlo.
- No se, solo le he dicho que el sistema de embrague me lo cambiaron completo hace un año - insistía en sostener el bombín del embrague ante mi en un estado que el decía deplorable. Lo mismo daba que me mostrara esa pieza mugrienta, que un diamante falso de miles de quilates. No sabía distinguir lo bueno de lo malo - Oiga, tan sólo digame que tiempo le llevará arreglarlo y que yo pueda continuar mi viaje.
- Amigo, más le vale que reserve en el motel de enfrente para varios días.
¿Bombín averiado? Viaje terminado
- ¿Y cómo es que nunca cambiaron el bombín?
El mecánico me hizo la pregunta como si yo pudiera entenderlo.
- No se, solo le he dicho que el sistema de embrague me lo cambiaron completo hace un año - insistía en sostener el bombín del embrague ante mi en un estado que el decía deplorable. Lo mismo daba que me mostrara esa pieza mugrienta, que un diamante falso de miles de quilates. No sabía distinguir lo bueno de lo malo - Oiga, tan sólo digame que tiempo le llevará arreglarlo y que yo pueda continuar mi viaje.
- Amigo, más le vale que reserve en el motel de enfrente para varios días.
lunes, 5 de octubre de 2015
Lascivia inoportuna
Nueva temporada de escuela de escritores y vuelvo a intentarlo. Es la tercera semana de concurso y publico mi primer microcuento. La frase de inicio de esta semana me pareció super curiosa: "El puñetero ojo de la cerradura", ¿qué os parece?
Ahí queda eso:
Ahí queda eso:
Lascivia inoportuna
El puñetero ojo de la cerradura
resultaba demasiado tentador.
Hacía escasamente dos minutos, las
dos mujeres más bellas que yo hubiera conocido jamás se habían
encerrado tras la puerta, dirigiéndose miradas insinuantes.
Solo yo en la fiesta había captado el
detalle y no quería tener que imaginar nada. Quería simplemente
fisgonear, pero no podía volverme invisible, ni hacer desaparecer a
todo el mundo en la habitación para no quedar en ridículo, mientras
satisfacía mi lascivia.
¿Dónde está la magia cuando se
necesita?
lunes, 21 de septiembre de 2015
La volatilidad de la memoria
Hizo falta la imagen de la cara de un bebe de apenas tres años comiéndose el fango de una playa para que se nos removiera a todos la conciencia acerca de una realidad que personalmente yo no había vivido "tan de cerca" como los medios de comunicación nos ha hecho vivir la tragedia de los refugiados sirios.
Una tragedia que todos hemos personificado en la figura de ese pobre niño muerto, que todos hemos interiorizado y sufrido a nuestra manera en la medida de cada uno.
No se porque, no quisiera meter la pata, hoy en las noticias entre elecciones griegas, elecciones catalanas, que si el "mandamás" banquero en España dice que podría haber "corralito" en Cataluña si se independizan, que si desde Europa felicitan al Tsipras por su triunfo pero que le recuerdan que tiene un programa de reformas (¿reformas o recortes?) que cumplir, o también volvemos a revivir la tragedia de Marta del Castillo con las imágenes de las declaraciones del juicio, pues vaya, que con todo esto, he echado de menos algo el seguir viendo que está pasando con todos estos exiliados de Siria.
Vaya por delante, que todo hay que decirlo, ando algo perdido con el tema este de Siria por varias razones:
1.- No entiendo el "buum" de exiliados sirios, simplemente. Llevan cuatro años de conflicto. ¿Qué ha cambiado en este momento para que ahora haya tantísima gente saliendo de allí, y que a lo largo de los años anteriores el ritmo de gente huyendo del horror de la guerra haya sido mucho menor?
2.- Cuotas de refugiados para los países de la Unión Europea .... me parece perfecto, si pretendemos ser una unión ante este tipo de situaciones debemos movernos de manera unida, valga la redundancia. Mi "desentendimiento" (lo pongo entrecomillas a propósito, esa palabra ni existe) viene ante el número que se le ha asignado a nuestro país, el tercero en número de refugiados a recibir. ¿Qué somos, la tercera potencia económica para tener más capacidad que países que están mejor situados económicamente?
3.- Inglaterra .... con comentarios .... los listos de la clase, son europeos para lo que interesa, a estos si que los mandaba yo a cag ..... a la mi ..... estoooo, a tomar viento (para el que no pille la gracia, estos van a recibir 0 refugiados).
4.- Los países como Estonia, Letonia, etc, que simplemente se niegan a aceptar cuotas de refugiados obligatorias. Entiendo que la obligatoriedad suena un poco fuerte, pero la cuestión es de lo que hablaba al principio, de unidad.
5.- Urgencia. La palabra urgencia adquiere un extraño matiz en esta crisis. No somos capaces de ponernos de acuerdo ante algo que tendría que estar resuelto ya, o nos podemos ver con campos de concentración fronterizos, al estilo de lo que teníamos en aquel periodo alemán de cuyo nombre no quiero acordarme (no es exactamente lo mismo, pero es para que os hagáis una idea), pues no pasa nada, ya si eso nos vemos la semana que viene.
En fin, releyendo un poco lo que estoy escribiendo, tal vez el texto pueda herir sensibilidades, nada más lejos de mi intención, si alguien lo interioriza así pido disculpas. Esto sólo pretende ser un toque de atención para que, si ante otras noticias tanto se nos machaca, como en los periodos electorales (llevamos una semana con elecciones catalanas y nos queda otra) o ante grandes éxitos deportivos, pues que nos machaquen un poquito con esto también, para que no se olvide hasta que realmente esté resuelto el problema.
No nos olvidemos de las cosas que realmente merece la pena no olvidar.
P.D. Sea también mi pequeño homenaje a todos los damnificados por la tragedia que supone el perder tu patria o tu gente por el horror de la guerra.
P.D.2: Buscando imágenes, echad un ojo a esta web (Fuente: Artistas De Todo El Mundo Responden A La Trágica Muerte De Un Niño Refugiado Sirio), esta frase la reproduzco tal cual la he visto allí:
Una tragedia que todos hemos personificado en la figura de ese pobre niño muerto, que todos hemos interiorizado y sufrido a nuestra manera en la medida de cada uno.
No se porque, no quisiera meter la pata, hoy en las noticias entre elecciones griegas, elecciones catalanas, que si el "mandamás" banquero en España dice que podría haber "corralito" en Cataluña si se independizan, que si desde Europa felicitan al Tsipras por su triunfo pero que le recuerdan que tiene un programa de reformas (¿reformas o recortes?) que cumplir, o también volvemos a revivir la tragedia de Marta del Castillo con las imágenes de las declaraciones del juicio, pues vaya, que con todo esto, he echado de menos algo el seguir viendo que está pasando con todos estos exiliados de Siria.
Vaya por delante, que todo hay que decirlo, ando algo perdido con el tema este de Siria por varias razones:
1.- No entiendo el "buum" de exiliados sirios, simplemente. Llevan cuatro años de conflicto. ¿Qué ha cambiado en este momento para que ahora haya tantísima gente saliendo de allí, y que a lo largo de los años anteriores el ritmo de gente huyendo del horror de la guerra haya sido mucho menor?
2.- Cuotas de refugiados para los países de la Unión Europea .... me parece perfecto, si pretendemos ser una unión ante este tipo de situaciones debemos movernos de manera unida, valga la redundancia. Mi "desentendimiento" (lo pongo entrecomillas a propósito, esa palabra ni existe) viene ante el número que se le ha asignado a nuestro país, el tercero en número de refugiados a recibir. ¿Qué somos, la tercera potencia económica para tener más capacidad que países que están mejor situados económicamente?
3.- Inglaterra .... con comentarios .... los listos de la clase, son europeos para lo que interesa, a estos si que los mandaba yo a cag ..... a la mi ..... estoooo, a tomar viento (para el que no pille la gracia, estos van a recibir 0 refugiados).
4.- Los países como Estonia, Letonia, etc, que simplemente se niegan a aceptar cuotas de refugiados obligatorias. Entiendo que la obligatoriedad suena un poco fuerte, pero la cuestión es de lo que hablaba al principio, de unidad.
5.- Urgencia. La palabra urgencia adquiere un extraño matiz en esta crisis. No somos capaces de ponernos de acuerdo ante algo que tendría que estar resuelto ya, o nos podemos ver con campos de concentración fronterizos, al estilo de lo que teníamos en aquel periodo alemán de cuyo nombre no quiero acordarme (no es exactamente lo mismo, pero es para que os hagáis una idea), pues no pasa nada, ya si eso nos vemos la semana que viene.
En fin, releyendo un poco lo que estoy escribiendo, tal vez el texto pueda herir sensibilidades, nada más lejos de mi intención, si alguien lo interioriza así pido disculpas. Esto sólo pretende ser un toque de atención para que, si ante otras noticias tanto se nos machaca, como en los periodos electorales (llevamos una semana con elecciones catalanas y nos queda otra) o ante grandes éxitos deportivos, pues que nos machaquen un poquito con esto también, para que no se olvide hasta que realmente esté resuelto el problema.
No nos olvidemos de las cosas que realmente merece la pena no olvidar.
P.D. Sea también mi pequeño homenaje a todos los damnificados por la tragedia que supone el perder tu patria o tu gente por el horror de la guerra.
P.D.2: Buscando imágenes, echad un ojo a esta web (Fuente: Artistas De Todo El Mundo Responden A La Trágica Muerte De Un Niño Refugiado Sirio), esta frase la reproduzco tal cual la he visto allí:
Todos nos sentimos con derecho a escandalizarnos y a criticar, pero tomemos conciencia que todos somos responsables de todo lo malo que está.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)